Обзор арматурных TWS наушников TFZ X1

Беспроводные наушники — это удобно. С покупкой первой же Bluetooth-модели я осознал насколько это круто, и как увеличивает сценарии применения. Если бы оно ещё звучало достойно, то к чёрту эти провода! Но, увы, та модель для музыки подходила с большой натяжкой. X1 привлекли внимание интригующим для TWS набором характеристик: во-первых, один арматурный излучатель — редкость для беспровода, во-вторых, чумачечая общая автономность, ну и до кучи Bluetooth 5.0 и IPX7. Правда, впервые я увидел всё это у другой модели и в последствие обнаружил, что Ali полнится её клонами. Именно на TFZ выбор пал, как на более-менее зарекомендовавшего себя производителя, ну и потому что синенькие.

Продавец — молодец, упаковал хорошо и отправил быстро.
Люди, ответственные в TFZ за дизайн, явно, едят свой рис с креветками не зря. Даже коробка, в которой поставляются наушники, выглядит красиво, не говоря уже о её содержимом. В комплекте наушники с кейсом-зарядкой, кабель micro-USB, макулатура и целая обойма амбушюр на любое ухо.


Кейс тяжёленький, что не мудрено, судя по заявленной ёмкости батареи в 2600 mAh. Сами же наушники лёгкие, в ушах сидят удобно и почти не ощущаются. Если подобрать соответствующие насадки, можно даже трясти котелком под что-то ритмичное (или просто так), не боясь вылета X1 из ушей.




Индикация работы и зарядки есть как у кейса, так и наушников. Ведущий правый, он подсоединяется к источнику, левый цепляется к правому, и всё это сопровождается удовлетворёнными возгласами китаянки. Микрофон для голосовой связи есть в каждом юните, но у сопряженной пары работает только в правом наушнике. При желании, их можно разъединить и использовать как две отдельные гарнитуры. К качеству связи особых претензий нет — чувствительность микрофона хорошая, разборчивость средняя.
Управление организовано при помощи четырёх мелких клавиш на торцах – по две на юнит. Тыкать себе в ухо оказалось не слишком удобно, да и логика управления тоже по началу сбивает с толку, но всё это оказалось делом привычки, и на сегодняшний день управление дискомфорта не вызывает.

Даже с учётом отсутствия у Axon 7 Bluetooth 5.0 чувствуется, что возросла дальность и стабильность приёма по сравнению с моделями на BT 4.1 и 4.2. Это первые наушники которые не теряют сигнал если зайти за стену в моей квартире, а по прямой держат, как минимум, метров 15. Соединение между юнитами демонстрирует те же положительные качества, но левый по какой-то причине иногда переподключается к правому. Происходит это с хаотичной частотой — может пару раз за день, а может за час, вне зависимости от того, находится ли между наушниками голова или не находится ничего кроме воздуха. В процессе переподключения теряется пара-тройка секунд аудио-дорожки, что не очень круто, особенно когда слушаешь не музыку а, например, слушаешь подкаст или смотришь сериал. К слову, задержки при воспроизведении видео не обнаружено, но при игре на ноутбуке (BT 4.2) есть, где-то пол секунды.
По времени автономной работы производитель заявляет до 7 часов на одном заряде и до 15 зарядок от кейса. У меня на практике выходило около 4,5-5 ч. непрерывного воспроизведения на средней громкости в паре с ZTE Axon 7 (Bluetooth 4.1). Что касается кейса — я использую наушники каждый будний день и кейс заряжаю раз недели в полторы, но не потому, что он просится, а просто так, чтобы внезапно не сел. С автономкой тут, на мой взгляд, всё отлично. Да, девятичасовой перелёт на одном заряде они не вытянут, но я думаю, вы сможете пару-тройку раз сделать перерыв и дать ушам отдохнуть.

Про звук.

На меня эта модель произвела своеобразный вау-эффект. Но не чем-то вроде бронебойного баса, кристальной прозрачности или сцены размером со стадион. А скорее тем, что, переключая трек за треком из своей тестовой подборки, я не смог найти в звучании X1 раздражающих факторов. Не идеал, безусловно, но критичных косяков отметить не получилось, и это по Bluetooth! Наушники притемнённые за счёт сниженной громкости верхних ВЧ, в остальном же довольно ровные, без резких пиков и провалов. В наличии и вполне хорошая детальность, и приличный объём, и грамотно настроенная тоналка, толерантная к низкосортным записям — настоящий универсальный солдат. Glitch Mob, Polyphia, Pink, IHF, Tremonti, Apparat, Phantogram, Haken, Aurora, Riverside и т.д. и т.п. — всё работает. Нужно, чтоб объёмно и чтобы босы кочали? — Бас завезли, плотный и в правильном количестве, широкополосник умеет даже в саб. Нужно чтобы детальная серединка и вокал поближе? — Пожалуйста, с тяжем X1 справляются вполне неплохо, про попсу и говорить нечего. До сих пор ожидаете услышать в X1 яркие искристые ВЧ? Странно. Высокие здесь деликатны, читаются неплохо, но не более, эффектность принесена в жертву универсальности. Не смотря на это, наушники совсем не кажутся глухими, но ценители светлой стороны имеют шанс разочароваться.

vs Hisenioi B5+

TFZ X1 — это B5+ здорового человека. Можно долго сидеть и выискивать нюансы, но эти наушники похожи настолько, что становится скучно. Близкое разрешение, объём и даже тоналка за исключением высоких частот. Обе модели на тёмной стороне, но у X1 ВЧ более полноценные, линейные, а у B5+ на их месте спад и пичок. Благодаря этому различию TFZ играют ощутимо натуральней оппонента.

vs Magaosi K3 Pro

Гибриды звучат более эффектно, но менее универсально за счёт V-образной тоналки. Больше объёма, особенно вглубь, больше баса, особенно нижнего, больше высоких. И если более яркие ВЧ чаще воспринимаются выигрышно, то баса лично для меня — перебор. Выбор между этими моделями — вопрос религии. На мой вкус, гибриды лучше себя показывают на какой-нибудь эпичной оркестровой музыке, басхеды тоже, вероятно, отдадут свой голос им, но для прочих сценариев X1 — более предпочтительный вариант.

В этом месте накал хвалебных эпитетов уже должен зашкаливать, поэтому, с целью немного снизить градус ваших ожиданий, я устроил X1 совершенно нечестное сравнение. Следующий оппонент — одни из лучших наушников, что я слышал — Shinola Canfield Pro (4 BA, $500). Ассистировать будет маленький, но очень гордый USB-ЦАП Encore mDSD.

После X1 тут сразу слышен прирост верхних ВЧ, они относительно громкие и очень детализированные, прозрачные, не сваливаются в кашу даже если нагрузить как следует. При первом прослушивании именно эта часть частотного диапазона произвела самое сильное впечатление. В X1 же верхние ВЧ отыгрываются немного проще и ощутимо тише, из-за чего на общем фоне могут теряться самые мелкие детали композиции. Возможно, на это повлияла влагозащита, или один широкополосник не в состоянии выдать и приличный бас и самый верх, а может это оптимизация с учётом используемых беспроводных технологий — кто знает? Второе отличие — объём. Canfield играют более широко и глубоко, расстояние между инструментами увеличено по сравнению с X1, звуковая панорама получается впечатляюще объёмной, а разделение инструментов более явным. X1 тоже не назовёшь плоскими, но они, всё же, играют кучнее и ближе к слушателю. Ну и третье — общая плотность и упругость здесь немного выше, чем в X1. По итогу, Shinola, безусловно, играют более эффектно и, вместе с тем, более реалистично, даже с моим источником. Тут Вау уже не только от универсальности. Но и TFZ на их фоне совсем не кажутся чем-то ущербным. При сравнении их звучание воспринимается скорее, как несколько упрощённое, по большей части, из-за отличных полновесных ВЧ у Canfield.

Что в итоге? Пришёл к выводу, что TWS — наиболее удобное для меня беспроводное решение. Что касается именно этой модели, то у неё отличный звук с претензией на универсальность, достойная автономность и внешний вид, удобная посадка, спорное управление и неидеальная стабильность той самой воистину беспроводной работы. С учётом вот этого всего TFZ X1 уже третий месяц — мои основные наушники на каждый день. Такие дела.

Планирую купить 0 Добавить в избранное 0

(c) 2017 Источник материала

Пролистать наверх