Сравнение осциллографов DSO FNIRSI

Недавно подняли в комментариях вопрос о разнице между моделями осциллографов DSO FNIRSI PRO (5MHz/20MSPS) и DSO FNIRSI (30MHz/200MSPS). Непонятно, за что переплачивать, и переплачивать ли…
Если интересно, предлагаю обсудить выводы.

Всем привет!

Вопрос действительно интересный. Данные по DSO FNIRSI PRO (5MHz/20MSPS) брал из описания (осциллограф еще в пути), а вот DSO338 есть в наличии. Выкроил минутку, сделал тест предельной частоты для DSO338, отчитываюсь.
Собственно говоря, вот сама акция на Осциллограф DSO FNIRSI PRO (5MHz/20MSPS) за $39.
В комментариях проскочил вопрос по поводу сравнения этой модели и несколько более дорогой модели DSO FNIRSI (30MHz/200MSPS). Он же DSO338.

Ссылки на указанные модели:
Осциллограф DSO FNIRSI PRO (5MHz/20MSPS), он же ADS2050H.

Характеристики:
1:Analog band width: 5MHz
2:Maximum real time sampling rate: 20MS/s
3:Vertical sensitivity: 50 mV/div ~ 200 V/div
4:Horizontal time base range: 50S/div ~ 250nS/div
5:Maximum input voltage: 40 V (1X probe), 800 V (10X probe)
6:Storage depth: 40KB
7:Input resistance: 1M
8:ADC precision: 8bits
9:Coupling mode: AC/DC
10:Trigger mode: Single, Normal, Automatic
11:Trigger edge: Ascending/descending edge
12:External trigger voltage 0 – 40 V
13:Display: 2.4 inch @ 320 * 240
14:Power supply: 1200 mAh lithium battery
15:Size: 107 x 70 x 24mm
16:Weight: 150g

DSO FNIRSI (30MHz/200MSPS). Он же DSO338.

Характеристики:
1:Analog band width: 30MHz
2:Maximum real time sampling rate: 200MS/s
3:Vertical sensitivity: 50 mV/div ~ 200 V/div
4:Horizontal time base range: 100mS/div ~ 125nS/div
5:Maximum input voltage: 40 V (1X probe), 800 V (10X probe)
6:Storage depth: 128KB
7:Input resistance: 1M
8:ADC precision: 8bits
9:Coupling mode: AC/DC
10:Trigger mode: Single, Normal, Automatic
11:Trigger edge: Ascending/descending edge
12:External trigger voltage 0 – 40 V
13:Display: 2.4 inch — IPS — 320*240
14:Power supply: 3000 mAh lithium battery
15:Size: 90 x 70 x 28 mm
16:Weight: 200g

Просто исходя из сравнения, приведенного в описании приборов, можно сказать, что построены они на базе различных АЦП (оба 8 бит, один подешевле и второй подороже). Еще, у более дорогого DSO338 используется больший объем встроенной памяти (2000 кадров против 500), а также более емкий аккумулятор (3000мАч против 1200мАч). Важный момент — у более дешевого DSO FNIRSI PRO используется BNC коннектор и стандартный щуп, у DSO FNIRSI DSO338 — подключение через jack 3,5mm и специальный щуп под 3,5. Адаптера нет.

Далее, в описании DSO FNIRSI PRO приведены тесты сигналов.
Синус, 2МГц, 5МГЦ. Достаточно приличное отображение периодических сигналов.

Меандр на 1МГц уже имеет прилично заваленные фронты. На 500кГц вполне нормальный сигнал.

С пилой, видимо, ситуация хуже, поэтому нет изображений, выше 100кГц.

Думаю, 1МГц, предел для этого осциллографа. Периодические сигналы может вытягивать до 5МГц, но уже как пробник, а не как измерительный инструмент.

Теперь минутка внимания для DSO FNIRSI (30MHz/200MSPS).

Дополнительная информация – в комплекте есть подробная инструкция

Осциллограф компактный. Как я понял, корпус у двух версий очень похож.

Внизу USB для зарядки и выключатель.
Через USB синхронизировать не удалось, возможно не нашел драйверы.
Вверху коннектор 3,5мм, такой же, как и аудио.

Комплектный щуп

Да-да-да, коннектор как и у наушников

По идее, подобное подключение прилично обрезает полосу пропускания по частоте. Весомый минус прибора

А вот дисплей приличный, хорошие углы обзора

В меню есть возможность сохранить, а затем открыть снимки сигнала (кадры). Скачать на компьютер не смог. Всего хранится до 2000 кадров в памяти.

Разборка и потроха
Разбирается без хитростей

Построен на базе процессора STM32F407VET6

Присутствует контроллер Winbond 26064JVS10 (видимо клавиатура).

Блок с опторазвязкой PC817

Заряд аккумулятора реализован на универсальном контроллере TP4056

Ну и на сладкое — АЦП AD9288 (2 канала, 8 бит, 100MSPS), китайцы слегка слукавили по поводу 200MSPS.

Тестирование DSO338
Синус 500 кГц

Меандр 500кГц

Треугольник 500кГц

Вполне рабочий вариант.
Повышаю ставки.
Синус 1МГц

Меандр 1МГц

Треугольник 1МГц

Меандр имеет заваленные фронты. В целом, на 1МГц осциллограф показывает прилично.

Меандр 3МГц

Треугольник 3МГц

Ну, на мой взгляд, 1…3МГц это предел для качественных измерений сложных сигналов.
А вот с периодическими сигналами, особенно с синусом, полегче.

Синус 5МГц

Треугольник 5МГц

А вот меандр совсем пропал

Дальше тестирую сигналом синусоидальной формы.
10МГц

15МГц

Заметны искажения формы, есть также уменьшение амплитуды сигнала.
На 20…25МГц синусу тоже плохеет. Можно просто посмотреть, как осциллографическим пробником, есть ли сигнал, но достоверные измерения сделать не получится.

Так что, ни железо не дотягивает до уровня 200MSPS, ни по результатам тестов. Возможно, есть некоторый «разгон» по сравнению с дешевой версией. Но, на мой взгляд, все портит непонятный коннектор 3,5мм. Он тут совсем ни к чему.

Переплачивать ли? Если критична работа в полосе 1МГц….8МГц, может быть, с большой натяжкой.
Осциллограф с одним каналом, с коннектором 3,5 мм. Лучше уж добавить еще столько же и взять честный Hantek 2C42.
А вот если полоса выше 1МГЦ не критична, то лучше взять DSO FNIRSI PRO c BNC, подешевле. Он использует стандартные щупы и может применяться как быстрый карманный осциллографический пробник — потыкать и посмотреть, жив ли обмен, микросхема и т.п. А потом топать за большим осциллографом либо нести пациента на стол и вскрывать.
В качестве карманного пробника DSO FNIRSI PRO больше интересен.

Планирую купить +1 Добавить в избранное +4 +4

(c) 2017 Источник материала

Пролистать наверх