- Цена: $22.96 (брал за 1 443,48 рублей)
Не знаю почему выбор пал именно на эти 3 модели, но теперь какие уж приедут. Все стоят примерно в районе 1300-1400 рублей.
В последнее время, заходя в приложение Али, почти всегда захожу в компьютерный раздел, особенно охлаждение. И как-то не давали мне покоя системы охлаждения, тем более, что отзывы на них были вполне вменяемые и народ доволен результатами. Да и тестировались они на xeon’ах разных поколений, купленных на том же Али, которые в принципе не самые холодные процессоры.
В общем решил купить и попробовать. Даже если никакой не понравится, то продам все и предприму новую попытку, тем более, что на муське уже были обзоры систем охлаждения. И если присмотреться на некоторые из них, радиаторы могут быть одинаковые, а вентиляторы вешают разные, со своими шильдиками.
Но это все лирика, перейдем к делу!
Упаковка — обычная картонная коробка с изображениями системы охлаждения и техническими характеристиками.
Комплект поставки включает:
— Радиатор с установленным на него фирменным вентилятором, который с 2 сторон защищен вспененым пластиком.
— Набор крепежа
— Термопаста HY510
— Очень краткая инструкция в картинках
— Пакетик с селикагелем
Перед нами небольшой радиатор, который своей формой напоминает, достаточно популярный, DeepCool Gammaxx 400, но немного похудевший, у китайца меньше пластин. 4 трубки, 32 широких пластин, 11 узких, небольшой радиатор у основания. Основание с прямым контактом, расстояние между трубками я считаю огромное, которое только мешает работать крайним трубкам, все же ближе к ядру возможно было бы лучше. Трубки впресованы в основание. Жидкий металл тут не прокатит (если его применять на чистую медь, хотя тоже нежелательно), да и не комильфо использовать его на столь дешёвом кулере. Трубки слегка утоплены в алюминиевой подошве, Также видно следы фрезы. Основание ровное, линейку как не прикладывай, просветов нет, не катается. В общем у нас достаточно неплохо собраный радиатор.
Вентилятор типоразмера 120х120х25 мм., с одноцветной подсветкой, в данном случае белой. Имеет круглую рамку, со светодиодами внутри, закрытые матовым кольцом с обеих сторон. Кольцо легко снимается, путем поддевания чем-то плоским защелок, которые расположены в проушинах. При установке внутреннего кольца обратно, не повредите провода, в кольце есть вырез для них.
Проушины умеют резиновые вставки для гашения вибраций, но они работают только при установке на другие радиаторы или корпус, т.к. с данным радиатором, они бесполезны, по причине того, что вентилятор все равно упирается рамкой. Да и в целом смысла в них не будет, выпирают слабо, материал мягкий, они легко продавливаются до пластика.
Установка на платформе AMD проблем обычно не вызывает. У нас до боли знакомая скоба с «ушами», которой мы цепляемся за выступы на рамке вокруг сокета. Иногда бывает, что при зацепке одной стороны, до другой ещё очень далеко и приходится прилагать титаническое усилие, при котором повредить, например материнку, очень легко. Тут все хорошо, усилие умеренное, прижим неплохой. Установлен кулер на штатную рамку материнки.
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц, т.к. хочется чтобы условия для кулеров были потяжелее. Сначала увлекся, и накинул 0.1 В напруги, но за 9 минут Box не справился и процессор ушел в тротлинг, решил просто разогнать и получить условный-несуществующий AMD Phenom II X4 990. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Можно конечно и меньше греть, т.к. температура стабилизировалась примерно на 35-37 минуте. Температуру снимал с AIDA64 (cpu и cpi diode) и CPUID HWMonitor (там показания совпадают с cpu diode, но поядерно). Насколько помню в данном случае CPU — показывает температуру подсокетного датчика, CPU Diode — самого проца.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, все тестируемые вентиляторы работают на максимальных штатных оборотах, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Термопаста GD900. Метод нанесения — капля, прижимаем радиатор, слегка поворачиваем из стороны в сторону и цепляем скобу. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания «калошей»/«галошей».
Участники теста:
«старший» боксовый кулер от АМД более тяжелой версии (до Wraith версия)
Aerocool Verkho 2 Dual
Zalman CNPS10X Performa
Гвоздь программы AIGO E3
Бокс cpu 65 cpu диод 69 на 45 минуте. Боксовый кулер на открытом стенде справился с разгоном и охлаждением (в закрытом скорее всего нет, если только нет нормального притока и вытяжки). Регулировка выключена, поэтому вой кулера хорошо слышен, 3000 оборотов. Кстати были такие радиаторы, но с другим вентилятором, у которого обороты и до 6000 оборотов доходили, шум как в серверной, коты разбегались словно от пылесоса.
Aerocool Verkho 2 Dual cpu 62 cpu диод 66 на 45 минуте. С одной стороны разница не особо велика, хоть и есть. Но есть другая сторона, обдувается околосокетное пространство, память-северник-питальник. Работает тише бокса, но все же громко.
Zalman CNPS10X Performa cpu 43 cpu диод 48 на 45 минуте. Околосокетное пространство счастливо от максимальных оборотов 120 вентилятора, но голова от шума нет.
AIGO E3 cpu 53 cpu диод 57 на 45 минуте. На максимальных оборотах, по началу был неприятный басовитый гул, от вентилятора, который ушел через 6-8 минут, скорее всего вентилятор встал на место. Шума меньше, чем от штатного вентилятора Zalman, но если приблизится к вентилятору, то снова будет этот басовитый гул, от завывающего воздуха.
Итог:
По итогу за 1440 рублей кулер неплох, но не более, особо тихим его не назовешь, но это уже заслуга вентилятора, который можно или задушить или заменить. Он одинаково оторвался от более дорогого кулера в лице Performa 10X и от дешевого Verkho на 9 градусов, только в разные стороны ) Данные сохраню, для сравнения с другими вентиляторами из Китая и не только. Позже попробую отшлифовать подошву и тем самым приблизить теплотрубки к крышке процессора, зазор все таки есть, wwest не одобрит толщину слоя, она и так не измеряется, так еще и разная.
Всем спасибо, на очереди еще кулеры. Есть вопросы, задавайте.
(c) 2017 Источник материала