Тест термопасты GD007. Китайский секретный агент. + 3 бонуса по GD900 или концерт по заявкам.

Всем приветы! Сегодня снова будем тестировать нечто, для охлаждения, а именно термопасту. И снова это сочетание «GDсколькото-там», а если конкретно, то 007. Ранее у нас был младший (среди старших) брат GD900-1 и там я говорил, что у производителя, есть второй, более высокопроизводительный термоинтерфейс, чем GD900. И теперь у нас флагман производителя GD007. Поехали!


Перед нами снова «типичный шприц с термопастой». Собственно странно было бы увидеть другое, пакетики для разового нанесения обычно продаются пучком, примерно по 0.5г каждый, а банки большого объёма. Этикетка выделяется среди серости других GDxxx — она оранжевая. Каждый шприц находится в своем пластиковом футляре, в середине которого есть зажимы, в которых шприц плотно держится, но производитель просто положил шприц в футляр. Также в комплекте каждого есть 2 напальчника и лопатка для нанесения.

Фото упаковки и шприцов



Сравним пасты, что называется «на глаз»:

GD900

GD007

Цвет, запах, на ощупь — одинаковы. Паста гуще, чем GD900, но такая же, как и GD-900-1, с нанесением/удалением проблем нет.

Сравним характеристики:

Цифры цифрами, но перейдем к сравнению в полевых условиях:

Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.

Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания «калошей»/«галошей».

Результаты:

Итог:

Паста сравнялась с МХ-4 по всем тестам. Т.е. китайцы произвели сравнимую термопасту, хоть и дороже. Фактически, у них есть прекрасная и дешёвая замена КПТ-8 и Алсил-3 в лице GD900 и практически полный аналог по производительности Arctic Cooling MX-4, в лице GD007, но дороже.

По итогу паста достойная, хотя и переоцененная.

P.S. В сети нашел только один ролик с тестом такого же набора термопаст. И там GD007 победила. Так что очередной раз повторюсь, тесты провел на имеющемся оборудовании и результаты такие, какие получились. У вас на том же наборе будут похожие, но не такие же.

Всем спасибо за внимание. И за ваши вопросы/претензии/пожелания. Некоторые из них, стараюсь выполнять. Но в ввиду ограниченности в оборудовании/времени/финансах, не всегда так, как вы бы хотели. Так что, как есть.

На очереди снова охлаждение из Китая, но с другой стороны вопроса)

Бонус – тест временем
Вторая претензия к GD900 расслоение с течением времени. Вот отпечаток термопасты на процессоре FX-6300 и Zalman performa 10. Компьютер работает с понедельника по пятницу часов по 8-11 в день, уже примерно 2 года.


Как видим все прекрасно. Силикон или другая жидкость не потекла. Честно все подсохло и термопаста вышла в свой режим.

Бонус – Концерт по заявкам
В предыдущем обзоре термопасты GD900-1, просили протестировать пасты на чем-то погорячее, нежели настольный процессор, например видеокарте. Под рукой из более «горячих» есть моя Gigabyte HD 7870 2Gb, которая служила мне верно несколько лет, пока я не сменил ее на Ryzen R5 2400G с разгоном проца+памяти+видеоядра, которого мне в принципе хватает, но обязательно сменю на следующее поколение.




Тест проходил на видеокарте под небольшим разгоном, а именно:
Ядро 1260 МГц
Напряжение поднято до 1.26
Лимит питания увеличен до +20%
Кулер выставлен на 100%
Память не трогал, она особой роли не играла, а вот разгону мешала, сыпала артефактами и слетами драйвера.

Результат 20 минутного теста Furmark, больше не стал, температура была стабильной с 10-12 минуты.

После смены Алсил-3 на другую пасту, вспомнил, что не поднимал лимит питания, он остался на 0. А значит что к результату можно смело накинуть 2-3 градуса, но переделывать не стал и так понятно, что эта термопаста тут исключительно в качестве «мальчика для битья».

Бонус – Концерт по заявкам или история одного ноутбука
Предупрежу, будет много воды. Жил был Я. И этому Я, несколько лет назад, попался ноутбук Lenovo SL510 2847 CZU, стоимостью 5 тыс. рублей, он был из конфиската на таможне. Розничная стоимость его была 16-18 тыс. Ноут был из пишущих машинок:
2.2GHz Intel Core 2 Duo T6670
2 Gb DDR3 1066 MHz
250 Gb HDD






Ну т.е. совсем простенький ноутбучек. А т.к. он был «повязан» на таможне, был с активированной, но не русифицированной Windows 7 Pro x64 и не русифицированной клавиатурой. Наклейки были куплены в оффлайне за 150 рублей и стерты за 2 месяца, купил вот эти за 28.12 рублей и практически счастлив. Процессор поставил самый максимальный, который позволяла материнка SL510 с чипсетом Intel Cantiga GM45, а именно Intel X9100 за 488.65 рублей. Память поменял на 2 по 4 Gb DDR 1600, Жесткий поменял на свежую, более быструю пятисотку, но надо бы воткнуть туда SSD, привод оставлю. После всех манипуляцию, ноут ожил, но начался «ад и Израиль». Проц оказался крайне горячий, и система охлаждения справлялась впритык, работая всегда, без остановки, разве что, когда все закрыто и ноут постоит минут 10 и то, обороты повышаются время от времени.

Так вот я к чему это все веду. Раз просят провести тест термопаст на горячем оборудовании, так почему бы не провести тест на этом адском котле?

Собственно результаты:

MX-4:


GD007:



Как видим на стресс-тесте FPU проц уходит в тротлинг, и на МХ4 и на GD007. Так что гонял по 18 минут на простом стрессе CPU. Остальное видите сами.

Планирую купить 0 Добавить в избранное 0

(c) 2017 Источник материала

Пролистать наверх